片中截图：司母戊鼎是哪一位商王的杰作呢
1939年,安阳武官村村民的一次偶然探宝,挖掘出了举世闻名的司母戊大方鼎.
村民吴培文藏起了大鼎,为了躲避日本人的搜查,在外逃亡了10年,直到1949年,他才安心地回到了安阳,回到武官村.
如今,已经84岁的老人 仍然居住在当年的祖屋中,依旧守候着那个曾经埋藏了巨鼎8年的院子.
如今司母戊鼎收藏在国家博物馆里.经过清理和秤重,它的准确重量是832.84公斤,是世界上迄今为止出土的最大青铜器, 比出土于安徽寿县的第二大鼎,重了将近1000斤.第二大鼎,是2400多年前春秋时期楚国鼎.那么司母戊鼎又是什么年代的器物呢?考证它的年代应该从出土的地理位置着手.
安阳处于黄河中下游流域的中原核心地带,一条洹河横贯东西.武官村位于洹水河北岸,这里曾经发现了大量的巨型墓葬,是晚商的王陵区,司母戊鼎正是在这里出土.
唐际根是英国伦敦大学考古学博士,现任安阳考古工作站站长,他在安阳工作了10年.对这里地层相当了解,司母戊鼎的研究工作首先从出土的地层开始.
现在的脱模材料多得是,可是商代呢我们要考虑它当时只有谷物,还有面粉,还有各种就是说物理粉末,经过研究以后呢,那么我们采用了用木炭粉,因为木炭粉在商代随处可见,只要要燃烧就很容易形成木炭.
模板上,金相显微镜下铺上了一层细细的木碳粉,花纹终于清楚的呈现出来,不断的往上拓印,花纹越来越清晰.
这一次,罗宝琪开始着手一个四分一大小的方鼎试验.
小鼎上花纹终于成功了,由于试验选用的花纹模板比大鼎上的花纹还要精细,所以罗宝琪有理由相信,在以后大鼎上的试验也一定会成功.
正当他沉浸在试验成功喜悦中时,他注意到,在小鼎的中间部分出现了一个不小的楞.楞的出现是泥范破裂铜水渗入的结果.那么司母戊鼎上花纹的错位,就很可能是当时铸造时泥范发生破裂形成的.可是如果泥范破裂,花纹因该残缺,难道古人在发生意外之后又及时采取了补救的措施吗?
为了证明这种推测,姚青芳对司母戊鼎进行一次X射线探伤.X光可以形成物体的透视照片,从照片中可以看出:大鼎内部密度并不均匀,东侧壁,发现花纹粗糙的地方,厚薄差异较大.四条鼎腿底部相对较厚,竟然无法形成清晰的透视照片.
姚青芳越来越坚信自己的推测,整个大鼎鼎身部分很可能在铸造时发生了泄漏.对于这个推论姚青芳需要更加充分的证据,他立刻开始着手做金相显微组织观察试验.
在金相显微镜下,姚青芳清楚的看到了2种不同的组织结构.
(采访姚青芳)
实际观察结果我们发现,它的大块鼎身这一侧,它那个样品显示的是等轴晶组织,所谓等轴晶组织呢一般是因为在退火状态下形成的一种组织,而小块的三角区,它的组织形貌呢是一种树枝晶组织,这个树枝晶组织通常是由铸造以后形成的这个组织形貌,我们铸态组织大多是树枝晶组织.它的显微形貌呢很像我们那个树枝的生长方向.
(金相照片)
两种不同的金相组织结构,证明大鼎并不是一次浇铸完成的,在第一次浇铸时,由于泥范体积太大,铜液冲刷过于猛烈,在鼎的东侧壁,内部带有花纹的泥范,发生了破裂,铜液渗入泥范,所以预计的铜液没有把整个泥范浇满,使4条鼎腿短了一截.接铸的部分使鼎腿的厚度变厚了.
如今的司母戊大方鼎,是古人一次并不完美的作品,或许也仅仅是一次大胆的试验尝试,毕竟在这3000多年的时间里,发现1600多斤的大鼎仅此一个,甚至连超过千斤的鼎都没有.或许这样的工程对于工具简陋的商人来说,还是太过艰难.
2003年,考古工作站,在安阳再次发现了1.68米直径的圆鼎铸鼎遗址.按照这个直径的比例,我们可以想象铸成的大鼎,体积和重量都一定会远远超过司母戊鼎.这说明商代曾经有过更大的巨鼎问世.
司母戊鼎的铸造虽然留下了很多遗憾,但是对于商人来说,这或许只是一次偶然的失误,他们的铸造技术和社会生产水平远远的超出了专家们的想象.
3200多年前的殷商留给我们的是种种的猜测和设想,那是一个怎样的王朝?在仅有铜器和石器的年代,古人又是如何创造辉煌的?
司母戊鼎留给人们的是更多的未解之谜.
相关的主题文章：
没有评论:
发表评论